免费/低价广泛覆盖(100+) 非稳定国内直连：官方文档写明“会存在大陆部分地区遭遇网络封锁而断连”，建议必要时使用代理

CCTQ 怎么样？测评与对比

跑New API面板、公开逐分组实测可用率（均值83.6%）与无理由退款政策的中转站

最后核实日期：2026-10-15 · 访问官网 →

一个把“自己有多不稳定”公开出来的中转站

CCTQ（cctq.ai）跑的是开源面板 New API，首页文案基本沿用了 New API 模板原文——它自己的「关于」页面写的是「管理员尚未配置任何关于内容」，这句话本身就是对运营成熟度最诚实的说明。但它在另一件事上做得比大多数同行好：监控页公开逐分组的实测数据。

首页监控页显示的内容是这样的：

整体：4 在线 / 0 离线，平均可用率 83.6%
- ClaudeCode-MAX：可用率 81.4%，延迟 5.23s，成功率 98.4%
- CodeX专用：可用率 100%，延迟 10.17s
- Codex-Plus：可用率 99.7%，延迟 2.04s
分组汇率（元/美元）：ClaudeCode-MAX 1.5、CC-Kiro逆向 0.4、CodeX专用 0.3、Codex-Plus 0.2、image2 0.1

83.6% 的平均可用率远低于任何能称之为「SLA」的数字——站内也确实没有做 99.9% 之类的宣称。把不好看的数据贴出来，在低价中转站里非常少见，值得肯定；但它同时也说明：这是一家把不稳定当常态来运营的服务。

价格按 ¥/百万 token 计价（例如 claude-fable-5 输入 ¥15 / 输出 ¥75 / 缓存 ¥1.5；claude-opus-4-8 输入 ¥7.5 / 输出 ¥37.5），1 元起充，并明确提供「长期支持无理由退款，无手续费」——退款金额 = 实充金额 − 实消金额，工作日 48 小时内处理，这是本次新增厂商里退款政策写得最清楚的一家。

两个必须知道的坑

大陆访问不是稳定直连。 官方文档写明「API 调用无地区限制。但会存在大陆部分地区遭遇网络封锁而断连，遇到此情况请参考魔法网络使用代理」，创建令牌页也提示如果只看到「IP 不在服务区域」的分组，就需要开代理。

分组里有逆向渠道。 公开的监控分组中出现了一个名为「CC-Kiro逆向」的通道，这是逆向/非官方的 Claude 来源——它便宜的原因正是来源本身不合规，可靠性与账号风险都要用户自己承担。同理，0.1-0.3 元/美元这种极低的分组汇率，对应的一般是更差的稳定性。

适合谁

如果你把小额、非关键、可重试的流量放在这里，用它的无理由退款和公开监控来验证，是一个合理的低风险用法。若要跑生产，83.6% 的公开可用率和逆向渠道的存在，都不支持把它当作主力。运营方为匿名（面板未做任何改动、无公司信息），这一点在选择时也要计入。

本文信息核实日期：2026-10-15，可用率、延迟、分组汇率与退款政策以 cctq.ai 官网、监控页与 doc.cctq.ai 文档当日显示为准。

快速信息卡

定价模式	按¥/百万token计价（如 claude-fable-5 输入¥15/输出¥75/缓存¥1.5、claude-opus-4-8 输入¥7.5/输出¥37.5）；分组汇率公开：ClaudeCode-MAX 1.5元/美元、CC-Kiro逆向 0.4、CodeX专用 0.3、Codex-Plus 0.2、image2 0.1；1元起充；长期支持无理由退款，“退款金额=实充金额−实消金额”，工作日48小时内处理、无手续费
模型覆盖	官网自述“50+上游服务、100+模型计费支持”；价格页首页可渲染出20个模型，几乎全是Claude变体（fable-5/-5-1、opus-4-5至opus-5-5、sonnet-4-5至sonnet-5-5、haiku-4-5/5-5），另有 gpt-5.6-luna/sol/terra、codex-auto-review、deepseek-v4.1-flash、glm-5.3
延迟/SLA	官方监控页公开逐分组实测数据：整体平均可用率83.6%（4在线/0离线），ClaudeCode-MAX 81.4%可用、5.23s延迟、98.4%成功率；CodeX专用100%可用、10.17s；Codex-Plus 99.7%可用、2.04s。站点未做99.9%之类的SLA宣称——83.6%的平均可用率远低于可称之为SLA的水平
国内直连	非稳定国内直连：官方文档写明“会存在大陆部分地区遭遇网络封锁而断连”，建议必要时使用代理
适用场景	开发者
邀请/返利计划	AFF邀请奖励：被邀请人充值满3天后，邀请人可获充值金额5%返利并自助转入余额；另有Claude下游分发的商务合作通道。

优点

罕见的透明度：监控页公开逐分组的实测可用率与延迟（整体均值83.6%），并直言“90%的不可用错误都是因为分组选择问题”，文档也主动承认部分大陆地区会被网络封锁
退款政策写得最清楚的一家：无理由退款、无手续费，退款额=实充金额−实消金额，工作日48小时内处理
公开5%的邀请充值返利，并支持¥50起自助开票

缺点

自有分组中出现名为“CC-Kiro逆向”的通道——逆向/非官方Claude来源，可靠性、账号与合规风险都要用户自己承担
公开的平均可用率仅83.6%，而最低价分组汇率低到0.1-0.3元/美元，便宜对应的正是明显更差的稳定性
运营方匿名：面板是未做任何改动的New API模板，“关于”页显示“管理员尚未配置任何关于内容”

对比更多AI API中转站

查看完整对比表，按价格档位、模型覆盖、是否国内直连快速筛选。

返回测评榜 →