中等 主流模型 直连 ★ 3.5 / 5

No.1-API 怎么样?测评与对比

一站式模型聚合中转,接口文档完善,Claude/GPT/Gemini/DeepSeek统一调用入口

最后核实日期:2026-06-29 · 访问官网 →

文档问题是真实的痛点

接入 AI API 过程中,最耗时的往往不是写代码,而是找文档:认证格式、model 字段怎么填、错误码是什么意思、如何配置 Claude Code……

No.1-API(api.rcouyi.com)的核心卖点是接口文档完善——在同等价位的中转站里,它对接入说明、代码示例和常见问题的覆盖更完整。对于第一次接 AI API 的团队,这减少的是卡在文档上的时间,不是小事。

价格与模型

按量付费,中等价位,支付宝/微信,最低充值门槛低(以官网为准)。价格不是最低的,但也不是最贵的——这是”文档友好型”平台的常见定位:用服务质量而不是价格差异化。

模型覆盖四大主流厂商:

  • Claude:Fable 5、Opus 4.8、Sonnet 4.6、Haiku 4.5
  • GPT:GPT-5.5、GPT-4o 及 o 系列
  • Gemini:Gemini 3.5 Flash/Pro
  • DeepSeek:V4 Pro、V4 Flash

满足大多数文本 API 场景,不覆盖多模态(图像/视频生成)。

接入

# 5 分钟完成接入
export OPENAI_BASE_URL="https://api.rcouyi.com/v1"
export OPENAI_API_KEY="你的Key"

# Claude Code 配置
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.rcouyi.com"
export ANTHROPIC_API_KEY="你的Key"

兼容 OpenAI 格式,修改 base_url 即可,无需修改业务代码。国内直连,无需代理。

稳定性

官方未公开具体延迟数字或 SLA 承诺。国内直连的延迟通常与同类平台相当,具体以实测为准。轻量开发和测试场景够用,高并发生产环境建议先压测验证。

适合与不适合

适合:

  • API 接入经验较少的开发者(文档完善降低门槛)
  • 需要 Claude/GPT/Gemini/DeepSeek 四大厂商统一接入的项目
  • 不以最低价格为第一标准的中等规模场景

不适合:

  • 追求最低单价(TokenRiver、yunwu 等更便宜)
  • 需要多模态图像/视频生成
  • 需要企业 SLA 书面保障的大型项目

需要图像/视频多模态能力,DMXAPI 的 480+ 模型涵盖文本/图像/音乐/视频一站覆盖,是文档完善之外功能更丰富的选项。如果 DeepSeek/Qwen 等开源模型是主要用量,硅基流动专注国产开源模型且定价更低

本文信息核实日期:2026-06-29,定价以 api.rcouyi.com 官网为准,充值前自行验证目标模型可用性。

相关推荐

  • GGWK1:OpenAI/Claude/Gemini三大系列聚合,汇率0.6-1¥/USD,国内直连
  • ZHTec API:汇率0.5-0.6¥/USD,VIP和标准两档,超低价中转
  • Segmind:Flux/SD图像生成低至$0.001/图,大批量创意生成首选
  • 智惠API:2026新站,¥5兑换码起,Opus低至¥8.12/百万token

快速信息卡

定价模式按量付费,无月费;文档完善,最低充值门槛低,支持支付宝/微信
模型覆盖Claude/GPT/Gemini/DeepSeek 等主流大模型聚合
延迟/SLA国内直连,文档完善,具体延迟以实测为准
国内直连直连
适用场景开发者
邀请/返利计划未发现公开联盟计划,可咨询官方核实。

优点

  • 接口文档完善,降低开发者接入门槛,适合技术文档要求高的场景
  • Claude/GPT/Gemini/DeepSeek 统一调用,一站式多模型访问,减少多账号管理负担
  • 国内直连,按量付费无月费,灵活适配不同用量场景

缺点

  • 中等定价档位,不适合极度价格敏感场景
  • 品牌知名度和独立测评资料相对较少
  • 稳定性和延迟数据公开不足

对比更多AI API中转站

查看完整对比表,按价格档位、模型覆盖、是否国内直连快速筛选。

返回测评榜 →