神马中转API 怎么样？测评与对比

2557 这个数字意味着什么

市面上 AI API 中转站的模型数量竞争激烈——但”2557”这个数字需要理解上下文。行业惯例是将同一模型的不同版本快照分别计数（例如 gpt-4o-2024-11-20 和 gpt-4o-2025-01-29 算两个），因此实际独立模型能力集通常远低于标注数字。即便如此，神马中转 API 的覆盖范围依然超出大多数平台，关键在于跨模态的宽度：

模态	代表模型
文本对话	Claude Fable 5、GPT-5.5、Gemini 3.1 Pro、DeepSeek V4、Grok 4.3
图像生成	Midjourney v7、Nano Banana 2、DALL-E 3
视频生成	Sora 2、可灵（Kling）
音频/语音	Whisper 系列

这种”文本 + 图像 + 视频 + 音频一站搞定”的覆盖，对同时在做多模态应用的开发团队有实质价值——不需要同时维护四套账号和 API Key。

为什么有人会选神马而不是专注型平台

神马中转 API 的定位不是”质量最稳定”或”价格最低”，而是广度覆盖。具体场景：

需要 Midjourney API：Midjourney 至今没有官方开放的公共 API，通过聚合平台是主流替代方案之一。神马是提供这类接口的平台之一。

需要 Grok 系列：xAI 的 Grok 4.3 在国内直连渠道有限，神马是有公示接入的平台之一。

多模态工作流验证：产品原型阶段需要快速验证”文本生成→图像渲染→视频合成”的完整流水线，用一个账号跑通比开多个账号更高效。

小众/最新模型测试：Llama 4 最新版本、Nano Banana 2 等不常见的模型，专注型平台往往不接入，神马的广覆盖策略使其更可能上架。

模型接入方式

全部模型通过 OpenAI 兼容接口访问，替换 base_url 即可：

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="你的Key",
    base_url="https://api.whatai.cc/v1"
)

# 文本模型
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5",
    messages=[{"role": "user", "content": "你好"}]
)

# 图像生成（Midjourney 格式以官网文档为准）
response = client.images.generate(
    model="midjourney",
    prompt="a cat in space, photorealistic"
)

注意：图像/视频/音频生成的请求格式与文本 API 有差别，多模态接口需要参照官网文档（api.whatai.cc）的具体规范。

价格

按量付费，人民币结算，国内直连。充值汇率约 ¥2 = $1 额度（约官方价 2.8 折），注册即送 $0.2 免费额度，工作台每日签到另有赠送。具体定价参考官网实时价格页——因模型数量多，不同模态的计费方式也不同（文本按 token、图像按张/分辨率、视频按秒）。

充值前务必查清目标模型的具体单价，多模态平台的计费差异比纯文本中转站大得多。

客观评估

神马中转 API 的核心价值是模型广度，弱点是没有同等知名度的稳定性数据背书。如果你的主力需求是高质量的 Claude Code 日常调用，专注于稳定性的 KoalaAPI 或 4SAPI 会更合适；如果你需要多模态覆盖或者小众模型验证，神马是值得试水的选项。

以小额充值测试目标模型的实际响应质量和计费准确性，再决定是否大量使用。

与 DMXAPI 相比：DMXAPI 的 480+ 模型同样涵盖文本+图像+音乐+视频多模态，但定位更侧重企业级稳定性，独立测评数据比神马更多。如果主要需求是文本 API 且文档完善度优先，No.1-API 的接口文档和代码示例更系统。

本文信息核实日期：2026-08-11，2557 模型数量为厂商自述，多版本快照计数方式可能与独立模型能力集存在差异，以 api.whatai.cc 官网实时数据为准。

相关推荐

• 智谱AI：智谱官方GLM系列，多模态AI，中文能力顶尖
• ofox.ai：统一LLM网关，GPT/Claude/DeepSeek等100+模型，主打Claude兼容性与官方直连不降智
• MegaLLM：70+模型官方渠道聚合，稳定高可用，中高端需求全球AI API中转
• Replicate：开源模型聚合+自定义模型部署，图像/视频生成主力平台，支持私有模型发布